tarea 3

                                         MODELO DE CARS - HARRIS

EJERCICIO 1

REFERENCIA 1: 

http://www.excelsior.com.mx/global/2015/03/10/1012708#imagen-1

1. Credibilidad

( ) Excelente  ( x )  Bien ( )  Regular ( )  Pobre ( )  Muy pobre

Comentarios: Investigación realizada por trabajadores de el periódico "Excelsior".

2. Precisión

( ) Excelente ( x )  Bien ( )  Regular ( )  Pobre ( )  Muy pobre

Comentarios:La información es un poco imprecisa pero tiene algunos puntos importantes.

3. Razonabilidad

( ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( x ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios:Esta información no es muy clara.

4. Soporte

( ) Excelente ( )  Bien ( x )  Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios:La información que muestra es importante pero necesita de más argumentos para así tener un buen soporte y así saber si es verdad la información,cuenta con el respaldo de Excelsior.

REFERENCIA 2

http://www.elmundo.es/america/2013/04/15/estados_unidos/1366052942.html.

1. Credibilidad

( x ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios: Investigación realizada por trabajadores especialistas de el "El mundo.es"

2. Precisión

( x ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios:La información es muy precisa y habla muy detalladamente del tema a pesar de que tiene 2 años de ser publicada.

3. Razonabilidad

( ) Excelente ( x ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios:La información es muy clara, interesante y esta estructurada correctamente. 

4. Soporte

( x) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios: Información sólida y tiene muchas cosas interesantes para verificar lo que nos dice cuenta con el respaldo de el mundo.es.

EJERCICIO 3

REFERENCIA 1 

http://www.misrespuestas.com/que-es-el-terrorismo.html.

1. Credibilidad

( ) Excelente ( ) Bien ( x ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios: Investigación realizada por trabajadores para la pagina "Misrespuestas.com"

2. Precisión

( ) Excelente ( x ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios:La información es un poco imprecisa pero la definición es especifica.

3. Razonabilidad

( ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( x ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios:La información no es equilibrada.

4. Soporte

( ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( x ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios:No tiene solidez ,no aparecen datos del autor y no cuenta con ningún respaldo

REFERENCIA 2

http://www.ecuavisa.com/articulo/noticias/internacionales/78086-10-grupos-terroristas-mas-temidos-del-mundo.

1. Credibilidad

( x ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios: Investigación realizada por trabajadores de "Ecuavisa"

2. Precisión

( x ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios:La información es precisa ya que nos habla de los principales grupos de terroristas. 

3. Razonabilidad

( x ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios:La información esta perfectamente estructurada y no tiene ningún tipo de error.

4. Soporte

( x ) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre

Comentarios:Tiene solidez ,cuenta con información para verificar de lo que nos habla y cuenta con el respaldo de Ecuavisa el único inconveniente es que no tiene datos de autor.

tarea 2

              

                            

                            MÉTODO CAFÉ -----   THE CÁFE ADVICE

1.-DESAFÍO (CHALLENGE)

       Desafía a la información y la demanda de rendición de cuentas. Párese derecho a la información y hacer preguntas. ¿Quién lo dice? ¿Por qué dicen eso? ¿Por qué se creó esta información? ¿Por qué debo creer? ¿Por qué debería confiar en esta fuente? ¿Cómo se sabe que es cierto? ¿Es toda la verdad? ¿Es el argumento razonable? ¿Quién lo apoya?.

2.-ADAPTAR (ADAPT)

       Adapte su escepticismo y requisitos de calidad para adaptarse a la importancia de la información y lo que se reclama. Exigir más credibilidad y pruebas para las demandas más fuertes. Usted tiene razón de ser un poco escéptico de información o la información que entra en conflicto con las ideas comúnmente aceptadas dramático. La nueva información puede ser cierto, pero debe requerir una cantidad sólida de evidencia de fuentes de alta credibilidad.

3.-ARCHIVO (FILE)

       Presentar nueva información en su mente en lugar de creer o no creer de inmediato en ella. Evite el cierre prematuro. No saltar a una conclusión o llegar a una decisión demasiado rápido. Está bien, simplemente para recordar que alguien afirma "XYZ" ser el caso. Usted no necesita preocuparse acerca de creer o no creer la afirmación de inmediato. Espere hasta que más información entre, usted tiene tiempo para pensar sobre el tema, y ​​que adquiera un conocimiento más general.

4.-EVALUAR (EVALUATE)

       Evaluar y reevaluar periódicamente. La nueva información o cambios en las circunstancias afectarán a la precisión y por lo tanto su evaluación de la información anterior. Reconocer el carácter dinámico, fluido de información. El dicho, "El cambio es la única constante," se aplica a toda la información, sobre todo en la tecnología, la ciencia, la medicina y los negocios.

REFERENCIA

http://www.virtualsalt.com/evalu8it.htm

ejercicio 5

                                              

                     
                                     DEFINICIÓN Y ARTICULO 

1.-FUERO COMÚN

       Facultad legal de aplicar la ley;Cuando se hace alusión al fuero común, se refiere al ámbito legal de cada entidad en lo particular, que se encuentra regulado en los cuerpos de leyes locales. 

ARTICULO 61

       Los Diputados y Senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos y jamas podrán ser reconvenidos por ellas.

       El Presidente de cada Cámara velara por el respeto al Fuero Constitucional de los miembros de la misma y por la inviolabilidad del recinto donde se reúnan a sesionar.

2.-FUERO DE GUERRA

       Se define el fuero de guerra como la jurisdicción o potestad autónoma o exclusiva de juzgar por medio de los tribunales militares y conforme a las leyes del ejercito, fuerza aérea y la armada, únicamente a los miembros de dichas instituciones, por las faltas o delitos que cometan en actos o hechos del servicio milita, así como la facultad de esos órganos de justicia de ejecutar las sentencias que dicten. 

ARTICULO 13

       Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales. ninguna persona o corporación puede tener fuero, ni gozar mas emolumentos que los que sean compensación de servicios públicos y estén fijados por la ley. subsiste el fuero de guerra para los delitos y faltas contra la disciplina militar; pero los tribunales militares en ningún caso y por ningún motivo, podrán extender su jurisdicción sobre personas que no pertenezcan al ejercito. cuando en un delito o falta del orden militar estuviese complicado un paisano, conocerá del caso la autoridad civil que corresponda.

¿ESTAS DE ACUERDO QUE LOS SENADORES Y DIPUTADOS TENGAN EL PRIVILEGIO DEL FUERO?

       En mi opinión yo no estoy de acuerdo con que los senadores y diputados cuenten con ese privilegio ya que es injusto que las demás personas no puedan, en lo personal todos tenemos derecho a participar de dicho privilegio.

     Esto me parece muy injusto por que ellos también tienen que ser sometidos a un proceso penal como toda persona.

       De acuerdo al artículo 111 de la Constitución Política, entre los funcionarios que gozan de fuero están los gobernadores, secretarios de Estado, diputados, senadores, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrados del Tribunal Electoral, integrantes de la Judicatura federal, legisladores locales y consejeros del IFE.

      Hay que estar atentos no dejemos que el estado nos envuelva e informémonos para ser iguales a los demás.

REFERENCIAS

https://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061207110304AAWJrle

http://info4.juridicas.unam.mx/juslab/leylab/250/62.htm

http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/14.htm?s

ejercicio 4

¿QUIÉN ASUME EL PODER EN AUSENCIA DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE MÉXICO?

            

A) DETERMINA EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR

• FALTA ABSOLUTA.

       En caso de una falta absoluta muerte o renuncia del presidente de la República, el artículo 84 constitucional establece que el Congreso de la Unión debe nombrar a un presidente interino o sustituto en un plazo no mayor a 60 días; también señala que, en lo que el Legislativo toma esta decisión, el secretario de Gobernación asumirá provisionalmente la titularidad del Poder Ejecutivo federal.

• FALTA ABSOLUTA PRIMEROS 2 AÑOS.

       Si la falta absoluta del mandatario se da durante los dos primeros años del sexenio, el artículo 84 de la Carta Magna marca la siguiente ruta a seguir: el Congreso se constituirá inmediatamente en Colegio Electoral y realizará una votación secreta, en la que definirá por mayoría absoluta a un presidente interino.

• FALTA ABSOLUTA ÚLTIMOS 4 AÑOS.

       Si la falta absoluta del presidente ocurriese en los últimos cuatro años del sexenio, el Congreso definirá (con el mismo procedimiento que en el caso del presidente interino) a un presidente sustituto que culmine el periodo presidencial respectivo.

• PRESIDENTE ELECTO QUE NO ASUME.

       Si el presidente electo no asume la titularidad del Ejecutivo por una ausencia absoluta, ésta será asumida por el presidente del Senado de la República, en tanto el Congreso designa al presidente interino bajo las mismas condiciones previamente señaladas.

• AUSENCIA TEMPORAL.

       El artículo 85 constitucional contempla que el presidente de la República puede pedir licencia para separarse del cargo hasta por 60 días naturales, siempre y cuando el Congreso así lo autorice; en este caso, el secretario de Gobernación asumirá provisionalmente la titularidad del Poder Ejecutivo federal.

       El texto constitucional no señala el procedimiento a seguir en caso de una ausencia temporal imprevista del presidente y para la cual no se haya solicitado una licencia temporal al Congreso.

• RENUNCIA.

       El artículo 86 constitucional señala que el cargo de presidente de la República sólo es renunciable por causa grave y asigna al Congreso la responsabilidad de calificar si las razones para solicitar la renuncia graves o no.

       En caso de aceptar la renuncia, el Congreso debe designar a un presidente interino o sustituto bajo las mismas condiciones y procedimientos ya mencionados

B) QUE ARTÍCULOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS AVALA DICHO NOMBRAMIENTO

 Articulo 84.

        En caso de falta absoluta del presidente de la republica, ocurrida en los dos primeros años del periodo respectivo, si el congreso estuviere en sesiones, se constituirá inmediatamente en colegio electoral, y concurriendo cuando menos las dos terceras partes del numero total de sus miembros, nombrara en escrutinio secreto y por mayoría absoluta de votos, un presidente interino; el mismo congreso expedirá, dentro de los diez días siguientes al de la designación del presidente interino, la convocatoria para la elección del presidente que deba concluir el periodo respectivo; debiendo mediar entre la fecha de la convocatoria y la que se señale para la verificación de las elecciones, un plazo no menor de catorce meses, ni mayor de dieciocho.

Articulo 85.

        Si al comenzar un periodo constitucional no se presentase el presidente electo, o la elección no estuviere hecha y declarada el 1o. de diciembre, cesara, sin embargo, el presidente cuyo periodo haya concluido y se encargara desde luego del poder ejecutivo, en calidad de presidente interino, el que designe el congreso de la unión, o en su falta con el carácter de provisional, el que designe la comisión permanente, procediéndose conforme a lo dispuesto en el articulo anterior.

 Articulo 86.

        El cargo de presidente de la republica solo es renunciable por causa grave, que calificara el congreso de la unión, ante el que se presentara la renuncia.

C) REQUISITOS PARA SER PRESIDENTE DE LA REPUBLICA MÉXICANA

1.-Ser ciudadano mexicano por nacimiento, en pleno goce de sus derechos, hijo de padre o madre mexicanos y haber residido en el país al menos durante veinte años.

2.-Tener 35 años cumplidos al tiempo de la elección.

3.- Haber residido en el país durante todo el año anterior al día de la elección. La ausencia del país hasta por treinta días, no interrumpe la residencia.

4.- No pertenecer al estado eclesiástico ni ser ministro de algún culto.

5.-No estar en servicio activo, en caso de pertenecer al Ejército, seis meses antes del día de la elección.

6.-No ser Secretario o subsecretario de Estado, Procurador General de la República, gobernador de algún Estado ni Jefe de Gobierno del Distrito Federal, a menos de que se separe de su puesto seis meses antes del día de la elección.

7.-No estar comprendido en alguna de las causas de incapacidad establecidas en el artículo 83.

D) REFERENCIAS

http://www.adnpolitico.com/pregunta-inteligente/2013/07/31/que-dispone-la-constitucion-ante-ausencias-del-presidente

http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/87.htm?s

http://portal.te.gob.mx/ventana/presidente/2012/requisitos-para-ser-presidente

ejercicio 3

                                            TERRORISMO

• ¿QUE ES ? 

       El terrorismo es un conjunto de actos violentos usados para generar el terror en las personas de un país determinado. También es una actuación criminal de bandas organizadas, que pretende crear alarma social con fines políticos. 

• PRINCIPALES GRUPOS

1.-Talibán :Uno de los grupos terroristas más ricos y más diversos del mundo. Los talibanes operan en Afganistán, y obtienen unos 400 millones de dólares al año, en primer lugar por la venta de drogas. Los terroristas también participan en el tráfico de personas, la extorsión y reciben donaciones de organizaciones islámicas de todo el mundo.

                             

2.-El grupo yihadista Estado Islámico de Irak y el Levante :Este grupo aterroriza actualmente a Irak, anteriormente fue parte de Al Qaeda. Hoy en día, actúa de forma independiente. Es un grupo insurgente con amplia presencia en Irak y Siria.

                           

3.-Boko Haram: Es un grupo terrorista de Nigeria. Intenta derrocar al Gobierno de su país y convertirlo en un Estado musulmán. Comenzó como una “secta musulmana”, pero luego derivó en un grupo terrorista.

                             

4.-Ejército Republicano Irlandés (IRA): Lucha contra la influencia británica, tratando de lograr la separación completa de Irlanda del Norte del Reino Unido. IRA es una de las mayores organizaciones de Europa en lavado de dinero, con un gran número de empresas en todo el Reino Unido que se utilizan para financiar sus actividades.

                            

• MOTIVOS 

1.-MOTIVACIÓN RACIONAL

       El terrorista racional valora las capacidades defensivas del blanco contra las suyas propias. Mide las capacidades de su grupo para sostener el esfuerzo. 

2.-MOTIVACIÓN PSICOLÓGICA

     La motivación psicológica para el terrorismo deriva del descontento personal del terrorista con su vida y las realizaciones. Los terroristas tienden a proyectar sus propias motivaciones antisociales sobre otras personas, el crear polos " nosotros contra ellos.” Esto permite a los terroristas deshumanizar a sus víctimas y quitar cualquier sentido de la ambigüedad de sus mentes.

3.-MOTIVACIÓN CULTURAL

       Las culturas forman valores y motivan a gente a desarrollar acciones que no parecen razonables a los observadores no nativos.

       El tratamiento de la vida en general e individual es una característica cultural que tiene un enorme impacto en el terrorismo.

• PRINCIPALES ATAQUES

12 de octubre del 2002

       Un atentado contra una discoteca en Bali, Indonesia, deja 202 muertos y 300 heridos, en su mayoría de nacionalidad australiana. Yemaa Islamiya, la célula de Al Qaeda en el sureste asiático, reivindica los atentados.

16 de mayo del 2003

       Cinco atentados casi simultáneos contra objetivos judíos y turísticos en Casablanca dejan 45 muertos, entre ellos 12 suicidas.

6 de febrero del 2004

      Un atentado reivindicado por un grupo radical checheno desconocido causa 41 muertes y deja más de 120 heridos en el metro de Moscú.

11 de marzo del 2004

       Mueren 191 personas en una serie de atentados en tres estaciones de tren de Madrid. Al Qaeda se atribuye los ataques. Es el atentado más sangriento de Europa occidental desde aquél de Lockerbie en 1988. 

3 de septiembre del 2004 

      Mueren 336 personas ,la mitad niños, tras el asalto de las fuerzas rusas en una escuela en Beslan, en Osetia del Norte, en la que unas 1,200 personas llevaban más de dos días secuestradas por un comando pro-checheno. 31 secuestradores murieron durante el asalto.

REFERENCIAS 

http://www.misrespuestas.com/que-es-el-terrorismo.html.

http://www.ecuavisa.com/articulo/noticias/internacionales/78086-10-grupos-terroristas-mas-temidos-del-mundo.

ejercicio 2

                                    ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA

• ¿QUE SON?

       Las armas de destrucción masiva son armas diseñadas para matar a un gran cantidad de personas, dirigidas tanto a civiles como a militares. Estas armas no se utilizan generalmente en un objetivo muy específico, sino más bien sobre un área extendida más allá del radio de una milla, con efectos devastadores en las personas, infraestructura y medio ambiente.

• CLASIFICACIÓN

1.-ARMAS NUCLEARES

    Explosivos de alto poder que utiliza la energía nuclear, esto incluye el vector transportador, como los misiles balísticos intercontinentales, los misiles balísticos de lanzamiento submarino y parte de la infraestructura involucrada en su manejo y operación.


                                       



2.-ARMAS QUÍMICAS

      Sustancias químicas en forma gaseosa, líquida o sólida que actúan, a través de mecanismos mas o menos complejos, a menudo en forma de vapor; de allí el nombre genérico de gases.

       Son armas que utilizan las propiedades tóxicas de sustancias químicas para matar, herir o incapacitar al enemigo.



                            


3.-ARMAS BIOLÓGICAS
      Toxinas y microorganismos, como virus y bacterias, capaces de producir enfermedades entre las personas, los animales y la agricultura.


                           

• LAS MAS PELIGROSAS

      Las armas nucleares son las más peligrosas de la Tierra. Sólo una puede destruir una ciudad entera, además de potencialmente matar a millones de personas, y poner en peligro tanto el medio ambiente como la vida de las generaciones futuras.

• TRATADO DE DESARME MUNDIAL

       En los doce años de negociaciones, el 3 de septiembre de 1992, se adoptó en la Conferencia de Desarme en Ginebra el texto de la Convención sobre Armas Químicas.

       La Convención permite la rigurosa verificación del cumplimiento por los Estados partes. Esta Convención se abrió a la firma el 13 de enero de 1993 en París y entró en vigor el 29 de abril de 1997. Se trata del primer acuerdo de desarme negociado en el seno de un marco multilateral que contiene disposiciones para la eliminación de una categoría completa de armas de destrucción en masa sujetas a fiscalización internacional de aplicación universal.

                             

• REFERENCIAS 

http://www.eitb.eus/es/noticias/internacional/detalle/1333684/que-son-armas-quimicas-biologicas--definicion-diferencias/

http://www.batanga.com/curiosidades/3796/armas-biologicas-una-amenaza-latente

http://www.un.org/es/disarmament/wmd/

ejercicio 1

                        ATENTADOS DEL MARATON DE BOSTON 2013

                      

• RESPONSABLES

       Los responsables del maratón de Boston son TEMERLAN TSARNÁEV de 26 años y DZHOKHAR TSARNÁEV  de 19 años de edad,hermanos de una familia de origen chencheno.

• MOTIVOS

       Los hermanos actuaron por motivos religiosos uno de ellos dejo una nota suicida que decía:

       El gobierno de estados unidos mata a nuestros civiles inocentes pero ustedes ya lo saben no soporto que el mal quede impune, los musulmanes somos un cuerpo , "lastiman a uno lastiman a todos"

       En la pared de la cabina del bote confesaba que el atentado era en venganza por las guerras de Estados Unidos contra Irak y Afganistán. 

• TOTAL DE HERIDOS Y FALLECIDOS

        Al menos tres personas murieron y otras 176 resultaron heridas en dos explosiones en la línea de llegada del maratón de Boston.Uno de los tres muertos es un niño de ocho años.

                      

• ACUSACIÓN 

      Dzhokhar Tsarnaev ha sido sentenciado a muerte por el atentado en el maratón de Boston el 15 de abril en el que murieron tres personas y otras 264 resultaron heridas.Así lo anunciado el jurado tras más de 14 horas de deliberaciones durante esos últimos días

     Dzhokhar tiene mas de 17 cargos Entre estos se encuentran “uso de arma de destrucción masiva con resultado de muerte y conspiración; destrucción maliciosa de propiedad con resultado de muerte y conspiración; y uso de arma de fuego durante y en relación con un crimen violento”.

      El jurado lo había declarado culpable de todos los cargos que afrontaba por el peor ataque en territorio estadounidense desde los atentados del 11 de septiembre de 2001.

• REFERENCIAS 

http://www.excelsior.com.mx/global/2015/03/10/1012708#imagen-1

http://www.elmundo.es/america/2013/04/15/estados_unidos/1366052942.html